《检察狂人》：律政英雄執法犯法釀冤案，公義先瘋將錯就錯懲凶手

故事情節始自初到大阪地檢工作的新手法官衝野（二宮和也飾）受後輩龍造寺（木村拓哉飾）委任調查兩對或許經營非法高利貸生意的老年夫婦被凶殘槍殺的凶殺刑事案件。被列入嫌犯的一連串可疑人物中有一個引發了龍造寺的注意——松倉（酒向芳飾），在龍造寺小學生時代松倉曾因涉嫌暗殺龍造寺認識且討厭的一個女小學生而獲釋，隨即由於證據不足被釋放。現如今那起刑事案件的訴訟時效已過，但龍造寺仍然難以釋懷，只好決定以暗殺這對老年夫婦的罪名將松倉繩之以法。

代表觀眾們視角的衝野想要譴責最上，但又缺少抗拒的毅力——不像他的助手沙穗（吉高由裡子飾）那么堅定，沙穗也在以他們的形式抗擊不公，不過她的形式可能將也沒有多么正直（基本上仍然是出於利己主義而非利他）。

“人死了就和東西壞了一樣，”松倉宣稱殺掉女學生後漫不經心講出的這句對白，或許正好闡明瞭整部電影虛無主義的傾向，影片中表示了一連串看似不可能將復原的社會弊端。龍造寺在向上司彙報工作時，無意中聽見一位女法官要求民事訴訟一同強姦案並遭到上級領導斷然拒絕，只好在轉身離開的瞬間又調頭回去，引導她繼續對她的案件施加壓力，抗議她繼續義無反顧地對付那堵看似堅不可摧的冷漠之牆；電影一開始輕描淡寫提出了貼合當下現實生活的怎樣處理老齡化社會中老年駕駛員的問題，但相對於隨即憤世嫉俗的陰暗故事情節，這或許完全就像是一個怪異的冷笑話。

與此同時，最上本人也被捲進到了現如今已成為國會議員的老友丹野（平嶽大飾）被控告貪汙受賄的密謀中。編劇三浦真人以衝野大學畢業前的最後一堂研修課做為開場，在簡短的大幕中，最上針對檢察官的促進作用和公義的其本質進行了許多憤世嫉俗的演講。就像《第三度嫌疑人》中的辯護律師一樣，他貼切揭發在法律條文面前真相微不足道，公義只不過是一場通過織成一個牢不可破的故事情節而獲得勝利的該遊戲。他斷然地說：“滌盪罪惡的雨，此種東西根本不存有。”但他還是執著於追求公義，甚至蒐集了一大堆法槌展現在辦公室裡——實際上韓國法官並不用法槌，不過由於西方影片的普及化，似乎我們已經普遍默認了其間的關連。