只不過，對方的不主動，就是最好的婉拒

而後來經過一連串宮鬥故事情節，陛下的一句“宛宛類卿”更是讓甄嬛徹底心灰意冷，即使中後期從甘露寺再度回宮、重獲盛寵，但她是帶有“復仇”目的地藉助君主，之後與陛下的每一次共處都讓她“無比噁心”，雖是面和心善、舉案齊眉，但表情裡終究失掉了從前的那份熾熱和真摯，內心深處對陛下也只剩恨意。

而志明吃著最愛的肉醬意麵對春嬌說，“我兒時就很討厭吃超市的肉醬意粉，那時候許多人都問我，你為什么那么討厭吃？它嗎是有點鹹，肉也不多，我討厭她是因為…討厭，就是討厭，我覺得她好，她什么都好”。

借用培根的一句話，“即使這世上有條基本法則，那就是真愛總會獲得報償，要么獲得被戀者的回戀，要么獲得一種深藏於心的不屑”。

揭穿對方的“不主動”，就可以在真愛中把握主動

而所有這些被他們安慰成“個性使然”的“不主動”、“不澄清”——終究只是“婉拒”的潛臺詞而已。

是啊，年少任性的錯失摯愛，又豈是其它“良緣”所能替代的？歲月裡狹路相逢，再多的孤傲和驕矜又怎樣掩蓋得了心內的念念不忘？愛一個人，就是會“不由自主”地主動靠近、情難自已地主動給與。

而且，我們縱然要愛，要愛得熱烈，也要保留一份清醒和理性。情人之後先愛己，誰的愛都不能低成本易得之物，自然要留給值得之人，千萬別傻傻為的是一個“錯的人”粉碎自我；

孩童的世界裡常常沒有武俠短篇小說短篇小說中那般敢愛敢恨、快意恩仇的瀟灑不羈，即使不愛，婉拒也是不動聲色、悄無聲息的。

有人說，“愛一個人是藏不住的，即便捂住耳朵，還是會從雙眼裡流露出來”，我想起影片《灵魂摆渡·黄泉》中三七對著長生說，“你若多來一時，我便多歡喜一時”時的一顰一笑，極好地演繹了那句話。

《春娇与志明》系列影片中，春嬌和志明的愛情故事讓無數人心生共鳴而敬佩，也讓無數人為這兜兜轉轉、變幻莫測的緣分唏噓萬分。

真愛裡“不主動”、“不澄清”的潛臺詞

所謂“當局者迷，旁觀者清”，對於一個人在真愛面前“不主動、不澄清、不負責管理”的“三不”行為，做為旁觀者我們很難就能判斷那個人“愛”的真誠程度有幾何學；

而且，倘愛上了一個對你不主動、對你的主動亦不作澄清的人，最好的作法是看清楚他背後的婉拒、轉身返回。

真正的愛，是心底眼中掩藏不住的歡喜

《后宫·甄嬛传》中，甄嬛入宮前期，縱無法如待字閨中時所盼望的那般“願得一人心”，但面對疼愛他們的陛下無疑是深愛的，每每見了陛下心底總是無窮歡喜的，眼中滿是光芒，和陛下的對話亦是俏皮調皮。

相反，若他沒有半點主動靠近、興高采烈給與的行動，憑你什麼樣風情萬種、溫柔繾綣地向他明裡暗裡地試探，他都會無動於衷，即使他的內心深處已經作出了選擇。

可這種的愛不但不理性，但是是“過分”的。且不論眼前那個讓你甘願拋棄一切的人愛不愛你，即使他深愛你，也難保不能被這份過於濃郁炙熱的愛所嚇退；更何況他“無所作為”的立場早已說明了一切。

02）、他若對你有意，自是會以同樣的深情和愛慕來澄清你，或深或淺，甚至不用等你表露心跡便已是“按捺不住”。

豆瓣高分電視劇《请回答1988》中有這種一句對白，“所謂愛一個人，並非充裕了想要給與，而是懇切地必須給與”，所謂愛一個人，第二反應一定並非矜持和自律，這些唯唯諾諾的被動之態、不作澄清終究但是婉拒而已。

而面對婉拒，孩童都懂得“及時止損”，而並非身陷其中，即使我們都懂得，所有無法擁有之物，皆屬於天主；而真正屬於自己的真愛，不用強求，在最合適的時機自會降臨。

真愛中亦是如此，當你對一個人百般示好和表露心意，而他卻“紋絲不動”，只是在沉默中“不澄清”、亦“不主動”，那么你就不用再質問他與否愛他們，即使他早已“謝絕”了你。

兩人離婚之後的一次重聚，春嬌假裝漫不經心地玩著溫泉裡的水，卻不無深情和心酸地道出，儘管他們拼命地徹底擺脫張志明，卻終究活成了另一個“張志明”；

01）、記得曾看見過這種一句話，當你向某人證實一件事的這時候，他只是沉默不語，那么就請千萬別再質問下去，即使他已經給出答案了。

何況，惟有能自愛、自處的專業人才能在真愛中佔有優勢地位，對著一個“不主動”、“不澄清”的人甘願低到微粒裡，只會讓他們愈來愈被動，錯失真正的“良人”，並非嗎？

而且，面前那個人愛不愛他們，只但他們是心知肚明的，任何自我安慰的說辭終究騙但他們的心。即使愛一個人，那份愛藏不住；而不愛一個人，那份不愛無論如何也裝作不成愛。

而對於這些身陷“情網”之中的人，愛讓自己喪失理性而“鬼迷心竅”，一心只想寧可為愛飛蛾撲火、粉身碎骨，只覺“愛就是不問值不值得”。