《开拍吧》陳思誠化身端水大師，他那個選擇證明了他多懂觀眾們

而且，他通過“端水”打造出了一個公平競爭的環境，也用他們的立場為每一個在成長期、上升期的編劇併購信心。

陳思誠，那個懂市場的編劇，也用他的“端水”提問了許多從業者想不知道的問題——為什么很多影片在業界高口碑卻低電影票房？

但，陳思誠對於青年編劇的幫助，卻不只是“端水”。

許多人疑惑，陳思誠為什么要給我們製造“難題”呢？

果然，三部經典作品在影評人、投資者那裡不分伯仲，卻在觀眾那差別就較為大——觀眾們對細膩、暖心的《四零一》的故事情節，似乎更為感同身受。

《开拍吧》第十期上線，三部以快遞員為主角的親情救贖影片——郝傑的《桔子》和彭宥綸的《四零一》，在PK的這時候數度追平、難解難分。

在他認為，評價一部影片的好壞時，假如僅僅拿影評人、投資者的看法做為參考，是很難客觀地反映出它的真實水準的。

本期，他在肯定彭宥綸的進步時，也表示進步不意味著沒有瑕疵，並告訴她從哪裡著手能讓創作更有意義。

他願意和青年編劇對話，做他們的伯樂，卻不希望他們去複製自己。那般反倒會喪失了他們青年編劇的表演藝術光暈，也讓《开拍吧》發掘、扶植青年製作者的初衷被衝散。

可以看見，不論是待人接物還是專業問題，陳思誠都真正站在青年編劇的角度替他們考慮問題，希望能用自己的實戰經驗，為他們締造一個公平競爭的環境，並幫助他們走得更遠——頗有“同學”氣質，暖心十足！

他願意給予自己更多的機會參予市場競爭，而並非“一錘定音”地對自己做出定論，這是不公允的。

每每看完影片，他總能憑藉著敏銳的判斷，發現青年編劇經典作品中尚待提高的地方，給與自己最真摯的建議，而並非一昧的抨擊或是嘉獎。

只不過，假如你追了該季的《开拍吧》，你大機率會覺得此次陳思誠的“端水”行為，只不過也在情理之中——這是很合乎陳思誠個性和立場的選擇。

他將票投給了彭宥綸，通過拉平大比分，讓後面的投票表決“失效”。

值得注意的是，陳思誠的“幫助”可不是“干涉”。

而且，他選擇化身“端水大師”，給每次投票表決製造懸念。

而且，有時候其它影評人的評價稍顯嚴苛時，他會跳出來“端水”，緩和一下氛圍；當其它影評人即使過分共情而忽略技術上的問題時，他也第二時間“端水”讓我們冷靜下來——影片的感情和方式是無法分開來談的。

即使，那些影視製作從業者基於自己的專業技能儲備、觀影實戰經驗，有著自己獨有的評價國際標準。而那些國際標準，有時候也會“曲高和寡”。

陳思誠的選擇，只不過也流露著對青年編劇的關愛。

既然影片是大眾人文的一部分，是我們喜聞樂見的人文產品。為什么不把它交予市場、觀眾們去檢測呢？

不過，或許便是即使他的一片熱誠，都投入了對生活本身的體會、對影視製作表演藝術的研習中，才沒有精力過多關注穿衣裝扮。換而言之，對於陳思誠來說，穿搭能極簡，但影片卻是做“乘法”——影片表演藝術的內容與方式要至臻！

比如，上期他就一針見血地捉到了易小星和王珞丹分別在感情和歌劇兩方面的問題，幫助自己突破創作上的瓶頸。

這時，賽事的“賽點”，就在最後一名投票表決的陳思誠頭上。

有趣的是，暖心的陳思誠從《开拍吧》播映以來，在穿搭上卻都保持著極簡的價值觀——全數以黑、白進行配搭，變得簡約、穩重，和他表現出來的溫暖有著鮮明的反差。