《误杀1》：一名普通母親的“愛與罪”

李維傑曾說過，如果小兒子考到100分，就能買口琴。

差強人意媽看見兒子和他們被如此侮辱後，隨即兩人出現了肢體爭吵。

偉大的父愛母愛不必須只是在某一刻突顯出來。

無論打車資的高昂，困窘的李維傑還是毅然決然地打車回了家。

，

是誰放的替罪羊？

今日話題：你看《误杀1》了嗎？最近公映的《误杀2》也看了嗎？和首部反差大嗎，熱烈歡迎分享。

言外之意，他還沒同意簽字讓兒子去出席。

比如說，素察的遺體不在自己屋子裡的祖墳中，又會是在哪裡？

瞭解前因後果之後，李維傑說千萬無法報案，即使擊斃的是副局長的女兒。

電影最後，頌叔在被廣播電臺專訪時一句話也沒說，但他的表情又想表達了什么？

在本次的夏令營中，副局長的兒子討厭了李維傑的女兒（差強人意）。

母女倆以為素察死了，兒子差強人意想報案，被爸爸制止了。

這不，在看之後騰訊了下。

一是為的是給小孩樹立恰當的價值觀念。

全程故事情節很緊湊，沒有多餘煽情的部份。

隨即差強人意看見爸爸快被素察擊斃之後，拿起地上的鋤刀向素察砸過去。

講訴了母親為的是維護兒子，用

即使母親的無底線溺愛，父親的不聞不問，最終釀成素察不容挽救的悲劇。

儘管有人說，這三部在故事情節上基本沒關連，甚至首部比第三部還要精采。

細心的爸爸察覺到了兒子的不對勁，曉之以理動之以情地跟兒子說。

這種就能證明素察的死，跟自己全家都沒關係。

就算凶多吉少，也要曉得結果。

男主李維傑（肖央飾）是以加裝互聯網維生，日子困窘倒是安穩。

故事情節主要出現在大兒子出席夏令營的一次公益活動上。

李維傑最終自首能理解，

素察到了庫房之後，發現差強人意爸爸來了不僅沒有收斂，反倒更為猖獗。

實際上李維傑是一個好丈夫，也是一個好母親。

出席完夏令營返回家的差強人意忽然顯得魂不守舍，當母親李維傑遞給她飲品的這時候，她避之遜於，神情恍惚。

他猶豫了一會兒，說幼兒園掙錢真是太難了。

儘管小孩這么小，但是雙親的一舉一動早就在小孩的內心深處留下了印記。

儘管她外貌雷厲風行，但對孩子的愛寵得讓人窒息。

到家了的李維傑這時候才發現，家中果然出事了。

後來母親李維傑還是同意兒子出席夏令營了，故事情節的精采從那一刻也積極開展了下來。

同一同出席夏令營的還有警局副局長的女兒素察，其父親正在議會選舉市長，母親是一個很溺愛小孩的人。

你說呢？

只好兒子很惱怒，覺得他們喪失了一個認識好朋友的機會。

意外的是，這一幕被小兒子安安在樓下看見了這一幕。

比如說，在獲知女兒把自己雙眼打瞎了的這時候，

即使小兒子為的是能夠獲得口琴，把卷子上的70分換成了100分。

在彼時李維傑正在看泰拳賽事，即使打了兩個電話號碼都沒人接，可能將意識到家中出事了。

他藉助他們父母親的基本權利和話語權，耀武揚威。

剛好他的手上有差強人意最想封存的智能手機視頻。隨即，她一棒子順勢砸過去，素察倒在了地上。

織成了一場自導自演，有辯護律師有視頻，全家不在場的證據。

可明明自己才是受害人。

素察父親拉韞儘管是個彪悍的警察局長，但她也是一個正常普通的父親，她想曉得女兒與否還活在那個世界上。

二是為的是他們能夠獲得救贖。

影片裡學來的反偵察表現手法和警員鬥智鬥勇的故事情節，有種夢想照進現實生活的感覺。

那天看朋友圈在晒《误杀2》，看見讚譽不斷，就引起了我想看《误杀1》的願望。

為什么母親在沒有這件事出來，跟兒子再也回不到兒時的無隔閡時光呢？

她害怕的是女兒的手是並非傷勢，而並非自己的傷情。

在沒看整部電影之前，某人跟我說，我一定看不懂。一開始我還不堅信，看了之後的確有兩個環節沒知道。

儘管她是最平凡的一個父親，在生死關頭的這時候，她選擇了一個人來處置遺體。

整部電影帶給我們的思索是：

不知不覺，小孩已經學會了說謊，後果不堪設想。

《误杀1》是由陳思誠編劇的一部故事情節犯罪行為片

很多小孩是小孩，而很多小孩是禽獸。

為什么一定要發生此種人命關天重大的事情面前，才會對雙親毫無保留呢？

素察再怎么惡霸橫行，罪不至死。

只好看了一千多部影片但沒上過學的李維傑，為的是兒子，親手運用了影片裡蒙太奇的表現手法——