假扮科學研究的殺戮該遊戲——《贝尔科实验》

 

實驗目地是為的是試驗受測者,在遭受權威者下達違背良心的命令時,他的人操控性充分發揮多少婉拒力量。

只不過我們也能很顯著看得出來,該片的故事情節非常大程度源於北野武的《大逃杀》(バトル・ロワイアル / Batoru rowaiaru ,2000),並且和《大逃杀》一樣都採用了喬瓦尼·普契尼(Giuseppe Verdi)的《安魂曲》(Requiem)做配樂。

假扮科學研究的殺戮該遊戲,

《贝尔科实验》更進一步,直接殲滅了反抗者提出異議的可能將,任何不願意服從命令的僱員很快就會被處死。組委會脅迫僱員們聽從不合乎人性的命令,但是整個實驗也只會有一個結果。

該片主人公小約翰·加布利(John Gallagher, Jr.)曾經在滾導主演的前一部影片中參予試鏡,也就是《银河护卫队》(Guardians of the Galaxy ,2014),但並沒有能夠入圍。

倫理伴隨生產力提升而造成,同樣也會隨著生產力上升而消亡。組委會在一個倫理不必須存有的環境裡,故意試驗一大群人的人性,本身就很扯淡。

所以你還會看見“勇度”安德魯·魯克(Michael Rooker)等熟識臉孔。

滾導後來也則表示,他很高興看見電影由克瑞格·邁克林恩接掌並獲得重大進展,很期盼成片效果。

隨著影片經濟發展,那個玩具在相同配角之間傳遞,最終又返回了麥克手裡。

這兒是龐克粉絲集散地,熱烈歡迎關注社會公眾號:妙看影視製作

只不過人性從來都是不可考的,用一個並不存有的環境大背景去考驗人性,獲得的結果必然也是不精確的。只是苦了這些倒黴蛋,被困在一個無解的困局中。

電影核心就是將一大群人扔進人為締造的極端環境裡,脅迫自己為的是生存作出選擇,接著組委會還要以居高臨下的立場去抨擊生還者的人性。

只但最初該片的編劇導演都是約翰·古恩,但他順利完成編劇後很快選擇退出了那個工程項目,即使他並不像耗費兩個月的時間攝製一部滿是血液暴力行為的影片,並且他還在經歷再婚。

我們很快陷於驚慌、絕望、錯愕、茫然等一連串情緒之中,生存下去成了自己的惟一意志。

但滾導覺得他是試鏡過程中看見的最好的女演員,一定要找機會和他戰略合作。這就有了小約翰·加布利執導該片。

影片開始沒多久,女主角麥克(Mike)從街頭攤販那兒買了一個玉米芯玩具,攤販說那個玩具能帶來好運。

真實無解的人性煉獄。

忽然大廈木門緊鎖,這群僱員被知會要互相大屠殺就可以有一絲活下去的機會。

劇名The Belko Experiment (2016),別稱辦公室大狂殺(臺) / 辦公室大逃殺 / 別爾科實驗。

早於196年時,社會學家阿瑟·米特爾蘭姆教授(Stanley Milgram)就設計進行了一次社會心理學科學實驗,也就是知名的米特爾倫實驗(Milgram experiment),又稱為立法權服從科學研究(Obedience to Authority Study)。

今天聊聊英國 / 智利影片《贝尔科实验》。

而且那個實驗本身就並非個正經實驗,假如該片能夠多發掘許多變態組委會的故事情節,整片效果會很好。

該片出現在一幢偏遠大廈中,蘭斯科子公司的僱員們依照慣例走進子公司下班。

約翰·古恩僅用一週時間就順利完成了該片初稿,他則表示他們是在一個夢裡吸取到的靈感。

實驗結果就是,權威常常獲勝。現代人極為願意在權威的指揮下進行各式各樣操作,就算那些指令有違人性。

蘭斯科實驗只不過就是藉著社會心理學科學實驗的名號,滿足幕後組委會變態心理的一場該遊戲。所有被關進大廈裡的都只是心疼的小白鼠,從步入大廈的一刻起,他們的結局就已經註定。組委會給自己臉上貼金,安上了科學研究的名頭,硬要扯上人性,骨子裡就是一大群嗜血變態而已,和科學研究毫不沾邊。

而麥克也就是那惟一的生還者。

《贝尔科实验》的導演是克瑞格·邁克林恩(Greg Mclean),編劇是我們熟識的“滾導”約翰·古恩(James Gunn)。

最後再借著主人公之口闡明一下變態組委會的惡趣味,免得很多觀眾們看不懂,說不定最後電影打分還會高許多。

倫理要有某一的大背景條件就可以實行,生產力和同情心達至一定條件,現代人才會考慮倫理。在生存都難以確保的情況下,活著就成為首要目標。倫理的優先級會不斷上升,直至消亡。

文章標簽   大逃殺 銀河護衛隊 安魂曲 貝爾科實驗