固執、普通又一味自信,讓畢導教你怎樣創下編劇行業的下限

 

隨即的挑選出女演員環節,畢導遭受了他們在電視節目中的第二個滑鐵盧:所有臺下的女演員要么面面相覷,要么一臉急色,都恨不得給他們穿上一件隱身衣。在此種尷尬情況下,溫崢嶸同學揮舞了手,為畢導當場挽尊,和他一同去了後臺,聽了聽畢導闡釋他們內心深處的想法。

2. 極其固執,言行不一。在電影劇本研讀時,他信誓旦旦地告訴女演員,假如他們覺得不合理,就改,他無所謂。可在真正攝製時,女演員提出的意見他一概斷然拒絕,就是要堅持自己的想法。所以,這位女演員提出意見時表現出來的立場確實也不討喜,即使畢導再怎么差,他即便也是編劇,這位女演員多少還是變得太高傲了許多。

所以,在所有人當中,最值得期盼的無疑還是我們的畢導,而導演組也很懂大家的心思,沒有讓大家等待太久,在先導劇中就讓畢導閃耀登場了。

1. 溝通交流和表達能力捉急。儘管我沒有親眼見過真正的電影劇本研讀會,但我想,電影劇本研讀的核心必須是電影劇本吧?但是畢導卻一直在訴苦,講訴他們電影劇本翻拍有多糾結,多艱困,至於電影劇本內容,他有內容嗎?

在步入今天的正題之後,我想先問各位一個問題,依照上面的兩個關鍵詞,來揣測一下它們敘述的是一個什麼樣的人:

l 某縣城理科狀元

後排提示:本文中所發生的“畢導”一稱謂指的是北大教授編劇畢志飛,而非在B站擁有400多萬歌迷的清華教授畢導THU。

l 中共中央宣傳部第11屆精神文明工程建設“四個一”工程影片組中學生代表評委

劇透預警:他又一次創下了編劇行業的下限。

那么經歷了這種的一個毀滅性的攝製過程,畢導最後帶給我們的經典作品是什麼樣的呢?

3. 職業立場讓人懷疑。女演員在走戲的這時候,身為編劇的畢導竟然在身旁玩智能手機?這必須足以被評選為人類文明迷惑行為了。

在騰訊搜索框中鍵入畢志飛的名字,顯示的有關搜索條目很有趣,2.2、家世大背景、老公成了他繞不開的話題,這也側面反映了大眾對他的怨念,和對他水準的批評究竟是有多大。

而說白了,就是對不起,我救沒法你,請你去禍害自己吧!

電視節目的程序是讓每位編劇從電視導演組提供更多的16個經典IP中選擇一個進行翻拍,接著挑選出女演員,再去進行影片的正式攝製和製作。而我們的畢導,我們調皮的畢導,居然很大膽而自信地選擇了《小城之春》——整部電影被金像獎評選為了我國百年百大電影的第二名,能說是經典中的經典了。

只好畢導就嗎去禍害,並非,去和除此之外的兩位女演員戰略合作,來進行經典作品的攝製。而步入到攝製環節之後,畢導可謂是原形畢露了。

返回了電視節目現場之後,畢導的表現則從其它維度再度創下了編劇行業的下限,同樣,包含且不侷限於以下幾點:

l 不到40歲便出版發行回憶錄

l 第一位從中央戲劇學院考進清華大學的教授

好!居然是個好經典作品!

但那個經典作品的好,和畢導有關係嗎?

一來,畢導在攝製中幾乎完全沒有對女演員的演出,和攝製中的運鏡等給出有建設性的意見,幾乎都是攝影指導在幹他編劇的活兒。

這檔電視節目所邀請的“編劇”同樣也是話題度點滿,不但有畢導此種自帶流量的人物,還有類似於包貝爾此種風評較差的,或是和編劇行業根本不沾邊的所謂編劇。能說企鵝賺流量之心,路人皆知啊。

l 清華大學教授

1. 身體素質較差。面對評委的讚譽和肯定,他當場落淚,就像是贏得了奧斯卡金像獎一樣的。畢竟做為一個被罵了一兩年的編劇,獲得部份肯定之後,心情可能將控制不住而哭了出來是可以理解的,我一開始也是這么想的,但是看見他後來的表現之後,我就不這么指出了。

ORZ,這句話做為一個外行人,我都看不下去了,而在場的專業評審就更無法忍了,對他的專業水平,甚至是對他是不是好好上過課,提出了尖銳的批評。許多網民在看見這種的場面之後都則表示,好似看見了論文答辯時的他們。我想說,大家自信一點,或許大家會比畢導還強一點,至少我們寫給的東西嗎是屬於他們的,嗎是基於他們的專業技能而創作的(這句話已屏蔽翟某某)。

或許在舉手的一剎那,溫崢嶸同學是嗎希望拉畢導一把的。但是當溫崢嶸同學聽完了畢導的一通講訴之後,返回舞臺上的她委婉地則表示,希望我們能有多種不同選擇,這是高情商的說法。

之所以要特別強調他做為編劇的水平差,是因為在這一兩年間,他憑藉著他們的許多影評人在坊間稍稍拉回了一點他們的口碑。我們對於他的影評人水準還是較為普遍認可的。

假如要用一句話評價畢導,我指出是一個“普通又自信的固執巨嬰”,在本文的最後,贈送給畢導一句話吧:別當編劇了,快去電子廠找個班兒上吧。

l 擁有自編自導自演的影片經典作品,並且親自為主題歌作詞、作曲

而他那部打分2.2的《逐梦演艺圈》究竟有多爛,在這兒我們就不多描述了,家世大背景呢大家在網上衝浪也都能查到,那么接下來,我們會依照他在綜藝節目中的表現,來告訴大家做為一位編劇,他的水準究竟是有多差。

而向來剛直的李成儒同學沒有讓我們沮喪,直接在現場告訴畢導:“你敢於挑戰那個片子,我也就理解了你在豆瓣打分為什么2.2。”究竟是為什么呢?即使他們內心深處沒有B數呀!

至於其它的什么專業水平一類的,那就不提了,即便對於一個壓根不存有的東西,我們都不了評價。

3. 價值觀念老舊,嘴硬、不宣稱錯誤。最後這一點,就建議各位去看原片了,針對畢導經典作品中,一個女人把他們的對象讓給另一個女人的這一點,在場的各位評委能說是殺瘋了,一波又一波的質疑和抨擊將畢導沖走。而畢導的立場,一句話形容:唯唯諾諾,但就是不宣稱他們錯了。

2. 他真的具有普通人平均值水平之上的影片專業技能嗎?俗話說,禍從口出,對於舞臺上的畢導而言就是如此。沉浸在被普遍認可的興奮中的畢導,講訴了他對《小城之春》的理解,好嘛,不講不要緊,這一講,就徹底露餡了。他說,《小城之春》較為水墨,而西方影片較為寫實,東方編劇在這方面要強化。

做為一位編劇而言,他的不符合要求之處包含且不但侷限於以下幾點:

但當畢導在現場講出他們的選擇之後,在場的其它來賓和螢幕前的觀眾們一樣,馬上就繃不住了。郝蕾直接笑出了聲,則表示他們並非很理解。

沒有!半毛錢沒有!

二來,畢導的那個片子,幾乎就是重新照搬了一下《小城之春》的原片,可說是《小城之春:高清重制》。而劇名《新小城之春》的“新”,究竟新在了哪裡,大概和君主的新衣差不多吧。

什麼樣,我們有沒有被唬住?是不是會覺得這是一個尤其厲害的大咖?但就算我告訴你,以下名號都屬於赫赫有名的,影片經典作品豆瓣打分2.2的畢志飛畢導時,你還會有這種的體會嗎?

如果說,《逐梦演艺圈》展現出的是畢導身為導演而言,在編劇、指導、演出等方面的總體拉胯,那么他在《导演请指教》中所展現出的,則是他們身為一個導演,不論是硬實力還是軟實力都是多方位不符合要求的,做為一位有過經典作品的導演,下限居然能夠如此之低,更讓人汗顏。

直觀介紹一下《导演请指教》整部綜藝電視節目,從名字上就能窺見,整部綜藝電視節目可以算是百度視頻的另一部綜藝電視節目《演员请就位》的思想資料片,而在藝術風格上也是同樣的狗血、直接,毫不避諱各位來賓在電視節目中造成的詞彙武裝衝突。

日前,沉寂了一兩年的畢導又返回了大家的視野中,並且一口氣連拿四個熱搜,憑藉著的是他在百度視頻日前面世的新綜藝節目《导演请指教》中的“精采表現”。至於是怎么個精采法呢,我們後面會為大家詳盡講訴。

要去翻拍有這種里程碑式象徵意義的經典作品,信用風險度很高,翻車的機率也很高。敢選的人,要么是嗎擁有世界頂級水平、世界頂級指導能力,要么就是像畢導這種,擁有世界頂級的自信和接近於0的自我認知。

文章標簽   小城之春 演員請就位 小城之春:高清重製 新小城之春 導演請指教 逐夢演藝圈