《失控的审判》:為的是反恐而喪失流程公義 ,難以觸及的黑暗角落

 

四、現代人須要發生改變的思維角度

法律條文保障了人民的基本新聞自由,即使是恐怖份子和殺人犯也同樣適用,而這只是法治社會必須嚴格遵守的最高規則底線。《失控的审判》花了很多篇幅敘述侯賽因那位疑犯在這前夕被徒刑、性虐待和拷問,都藉由他身心靈所忍受的非常大壓力,引起觀眾們對於這類議題的思考。

就有如《失控的审判》劇中由茱蒂懷特出演的辯解律師即使幫侯賽因辯解而備受質疑和抨擊,儘管從正常的思維角度上看,犯罪行為的人就必須受到懲處且付出代價,但《失控的审判》只不過是個流程公義的問題。假如你此次能夠即使懷疑侯賽因是恐怖份子就忽略其中漏洞,那改天假如你受到控告,與否也能接受別人強硬態度地把罪名加諸在他們身的此種不合理現像?

因而我討厭《失控的审判》以辯護律師與法官的三個角度切入這起該事件,試著用相同看法探求真相的設計。通過他們對刑事案件展開調查,《失控的审判》闡明瞭侯賽因的生長大背景、在伊拉克的蓋達組織受訓,和在被英國政府軟禁後不斷則表示自己無辜的過程,不但讓觀眾們看到他受到思想蹂躪的黑暗真相,也賦予這部影片有更多的深入探討面相。

《失控的审判》是一部2021公映的法院故事情節影片,又稱760號罪犯,由布萊恩麥唐納執導,女演員塔哈拉辛、茱蒂懷特、班尼萊特康柏拜區、雪琳沃特利主演,故事講訴在奧地利工作的侯賽因即使被懷疑跟蓋達組織取得聯繫,2001年某日出門就再也沒有回來,被盟軍拘禁在拘留所備受煎熬。在萬念俱灰之下,法官南西成為他的盟國,共同追求民事公義,揭發背後震撼又龐大的密謀。

因而在侯賽因身陷無法逃脫的境況下,《失控的审判》把故事情節聚焦在茱蒂懷特出演的新聞自由辯解律師南西接到通告,則表示願意為侯賽因辯解,和班尼萊特康柏拜區出演的空軍法官斯圖亞特希望能找出將他判處死刑的證據之上。究竟他在被拘禁前夕經歷了什么?而他與否嗎跟血腥反擊相關?都讓《失控的审判》這部影片些許的驚悚感。

要保持一個國家的社會秩序,除了公民的基本倫理素質以外,法律條文管理制度更是必不可少的一環,靠著法律條文的強制力,國家得以有效地規範現代人的行為,並保障每一人民必須贏得的基本權利,但百密總有一疏,此次法院影片《失控的审判》便以一位無辜疑犯遭到國家逮捕、徒刑的該事件,帶出法律條文存有著漏洞、難以管控全數人的缺陷,引起觀眾們對於社會現況的思考。

六、總結

《失控的审判》的主人公侯賽因出生於東非伊斯蘭國家“布基納法索”,在 1988 年 18 六歲時贏得助學金資格,趕赴奧地利斯圖加特學院就讀於機械工程學士學位,儘管在 1991 年,侯賽因曾為的是支持譴責共產主義者的聖戰士,趕赴伊拉克參予蓋達組織與極權主義中央政府的戰爭,並在戰後回到奧地利,但這卻成為後續英國調查局控告他祕密跟蓋達組織戰略合作,招募聖戰士發動血腥反擊的其中一個理由。

為什么一個自由民主國家能不審判就拘禁疑犯?也許《失控的审判》劇中的侯賽因的確有跟蓋達組織掛鉤,但依照有罪推定準則,在缺少明晰證據的情況下,自己只不過也是個人,跟我們只有著價值觀念、意識形態和宗教信仰人文的相同。就這種採用下調空調環境溫度、剝奪睡眠時間、播出喧鬧的合金樂,甚至是嚴刑拷打等很多非人道的做法,真的是一個正當、合乎法律條文規範的形式嗎?

在我們過往第一印象中,講訴 911 該事件後反恐登陸作戰的軍事或內戰影片,大多都是像《00:30凌晨密令》、《72小时前哨救援》那般從盟軍或英國人民的角度出發,聚焦在自己對付蓋達組織和制止血腥反擊該事件的過程,但《失控的审判》卻並非如此,不但這部影片著重在文戲,反倒還將態度顛倒回來,以一名宗教信仰穆斯林的女子做為主人公,讓這類別影片有相同的深入探討面相。

一、《失控的审判》的真實故事情節

改編自真實故事情節,在《失控的审判》影片的開場,名叫侯賽因女子在布基納法索的家裡被伊拉克政府逮捕,原先他以為只是協助英國政府對血腥份子的調查,但居然卻自此一去不回。從 2002 年開始,即使疑為牽涉 911 血腥反擊該事件,被調查單位拘禁在盟軍於墨西哥關塔那摩灣設置的一處拘留中心長達 14 年,前夕遭遇各式各樣酷刑煎熬,但至始至終,他卻從來都沒有以任何罪名被美國法院控告。

看著調查機關為的是找出人為血腥反擊該事件負責管理,採用不正當方式贏得的證據來控告一名可能將是無辜的疑犯,《失控的审判》不由得讓我想到今年公映的《李察朱威尔事件》、《芝加哥七人案:惊世审判》,還有以小趨勢製造高度故事情節衝擊力的內戰影片《天眼行动》。到頭來,《失控的审判》整部影片已經不再只是關於單一個案罷了,而是從這起刑事案件出發,延展到總體社會氣氛與不夠完善的民事管理體制。

五、《失控的审判》故事情節的主題

總體而言,《失控的审判》是一部十分值得一看的經典作品,不但透過法院審判與調查辯解顛覆了我們過分對於 911 血腥反擊影片的第一印象,也在真實該事件翻拍的故事情節之下,清楚帶出即使是英國這種進步的自由民主國家,仍舊會有因為偏見而忽視管理體制規則與基本法治的情形。

三、無法被伸張的公義

班尼萊特康柏拜區以製片人身分促成《失控的审判》這部經典作品,甚至還在遍尋不著最合適女演員的情況下親自表演裡頭的法官配角,儘管整部影片在敘事與配角內心深處層面的琢磨還有進步空間,但他做為一名法國人,以行動展示出他對世界新聞自由和總體社會進步的關心,值得我們給與肯定。

毫無疑問,911 血腥反擊絕對是英國發展史上難以忽略的該事件,導致大量人民死傷、讓很多家庭因此破碎,但即使如此,為什麼偏見就能化解所有問題嗎?經過《失控的审判》 14 年有三個月的徒刑,侯賽因沒有把他內心深處對於英國政府的偏見繼續延續,而是選擇把那段經歷記錄下,出版發行《关塔那摩日记》這本回憶錄書刊引起現代人的重視,並數次以他受害人的身分要求英國停用“關塔那摩灣拘留所”,我想這才是化解問題最有效的辦法。

看著就連原先諾言要為死去摯友報仇雪恨的空軍法官,都在獲知幕後真相後選擇辭任職位,我們與否還能繼續用完全相同的立場去看待相似該事件?侯賽因曾則表示:“自由與寬恕在土耳其人裡是同個字。”影片《失控的审判》結局放上了他本人的相片和圖像,雖然遭受了那些事情,他還總是笑臉迎人的模樣,也許就已經道出這這部影片的主題。

二、《失控的审判》配角的大背景

文章標簽   關塔那摩日記 00:30凌晨密令 72小時前哨救援 天眼行動 芝加哥七人案:驚世審判 失控的審判 李察朱威爾事件