「黑寡妇」:在錯誤的時間,拍了部錯誤的影片

 

《黑寡妇》的失利,有非常大一部分其原因是漫威影業整體性的發展戰略錯誤引致的。與其去探討《黑寡妇》本身的優點,比不上而言說漫威究竟出了什么毛病,為什么會發生這么一次發展戰略失誤。

雞肋者,食之無味,棄之可惜。

《黑寡妇》就是一部在錯誤的時間點製作的一部徹頭徹尾的錯誤的影片。

這也是為什么整部《黑寡妇》呈現出一種我們都曉得這部影片沒必要拍、但不拍又很難把那個越滾越大的敘事雪球滾圓的心態。

假如並非漫威把攤子攤得太大如果,做為一部單獨影片的《黑寡妇》興許也不必要揹負這么多敘事任務,完全能夠放開手腳去打造出一部帶著冷戰復古風的荷里活動作影片。

-END-

今年的《花木兰》只不過就已經集中曝露了迪斯尼在拍女權影片(我甚至不願稱謂這是女權主義影片,即使後者的其本質是為的是平權,前者的本心卻是為的是電影票房)方面的能力嚴重不足,居然《黑寡妇》在這方面非但沒有任何進步,反倒大踏步的倒退著。

二十年過去了,《黑寡妇》卻仍然溫柔地堅信通過打倒幾個硬生生被立起來的蘇俄老大哥式的男權靶子就能表達男性平權主題。

更何況,第四階段的主題是“瘋狂的多元宇宙”,主人公必然會是類似於奇異教授、洛基或是紅巫師那些有能力更改時間線或在多元宇宙中能自由穿行的新英雄。

後臺傳送“投稿”可查看投稿實施細則。

再提個大膽和侮辱一點的看法,我甚至指出寡姐是不須要拍單體影片的。

該片講訴的只不過是寡姐在經歷了《美队3》的戰爭後,即使違背索科威亞協議而逃亡並此後返回他們原先的“家庭”,與家現代人一同搗毀了曾經把她當作殺人槍械來培育的蘇俄機構紅房子的故事情節。

接著,整部萬眾矚目的漫威新影片、第四階段的開山之作又在一夜間掉入了千夫所指的口碑谷底。

拍不出配角內心深處之間共鳴,也就拍不出代際之間的傳承,只能拍出人走茶涼的淒涼感。

2.稿件要求:以你的聰明才智,看幾篇我們的發送,心底指定有數。

漫威非要選擇把《黑寡妇》做為第四階段的首部經典作品,現如今認為真的是一種迫不得已的選擇,是那場二十年佈局終將來臨的病症爆發:

拍吧,只不過也不曉得能拍啥,只能湊時間湊字數。

1991年雷老爺子拍《末路狂花》的這時候就曉得要通過表現男主角自我的成長和主動抉擇來實現男性獨立。

在影片以外,一路政治恰當到2021年的迪斯尼,早就已經在過分主張女權和家庭團結一致的公路上越走越魔障了。

趕赴巴基斯坦招募韋恩班納;

而所謂家庭主題,這幾年來早就被範大廚和郭達為首的一幫光頭黨玩爛了。

📪

在即使禽流感而跳票了兩年多之後,《黑寡妇》單體影片總算在千呼萬喚中,於去年八月在北美地區院線和迪斯尼的在線視頻網絡平臺Disney+同步公映。

快給我漂亮!

美隊退役,尚且還須要一這部《猎鹰与冬兵》來思考後美隊時代的英國。

而寡姐過世之後,即使真的沒辦法修正故事情節設定,就只能敷衍了事了。

凡是來稿來信,小十君都會第二時間回覆哦!

與美隊一同搗毀潛伏在神盾局內部的九頭蛇組織……

2.滿足第一點萬事好商議。

開駕車,打打架,說說we are family即使是夫妻倆的套路和就算聖誕節、復活節的禮品是假的,但父母之間的情感是嗎的套路其本質上是一樣的,啊爛的平分秋色。

而且,維持寡姐的神祕色彩,讓觀眾們在一點點的碎片中去把握那個人物,反倒比拍一部單體影片徹徹底底袒露寡姐的過去生世,更能讓觀眾們在初代復聯的一眾女性超級英雄中,很好的記住那個有獨有氣質的女英雄。

一直拖到現在才拍,未免太晚了。一杯好好的熱醋,硬生生被冷成了涼醋、臭醋。

讓這種一個帶點神祕感的男性角色在一部部漫威影片中以小角色身分漸漸獲得觀眾們的鐘愛始終是MCU前三階段的佈局謀劃中最成功的一次人物刻畫策略。

2019年,全世界觀眾們都已經曉得寡姐為的是以獲取心靈水晶而犧牲,那么不論在這之後《黑寡妇》單體影片拍的能有多好,它也只能是一種追憶和緬懷,那個人物的結局已定,很難再講出什么新故事情節。

在影片內,年僅39歲的娜塔莎·羅曼諾夫時空橫越回2014年,為的是以獲取心靈水晶而選擇犧牲在了沃里斯星。

假如能如果,多希望寡姐的結局,逗留在她即使違背索科維亞協議而逃亡到瑞典,獨自一人在好友的房車上吃著飲料看著影片的一剎那。

wangxiaowo929@163.com

《黑寡妇》的彩蛋裡,破天荒的沒有發生任何客串演出配角,即使時間線真的不容許了,只能讓新任的黑寡婦接任寡姐,硬生生的開出兩條新的故事情節線來。

要曉得,和樓下DC宇宙沉迷於暗黑陰鬱裝深邃、講究歌劇深刻性的策略相同,成就漫威影片前二十年輝煌的最重要的關鍵因素,就是它刻畫人物性格的能力。

影片內外,黑寡婦娜塔莎·羅曼諾夫都始終是一個悲劇配角。

同時,這又是一個幾乎串連起整個復仇者聯盟的關鍵人物:

在白俄羅斯境內發現並跟蹤冬兵;

在影片外,延後十多年的《黑寡妇》單體影片最終為的是揹負起MCU三個階段承前啟後的任務而被犧牲,完全淪為的是一部老套且工具化的過渡性影片。

潛伏斯塔克輕工業替亞歷克斯·弗瑞實地考察唐尼;

三,選在了英國影片最政治恰當的經濟發展階段。

而寡姐的用武之地更多的是在第二、第二階段的反恐內戰中,在第四階段的重要性會大打折扣。

奈何,它終究是一部漫威影片,一將功成萬骨枯,寡姐終究是個工具人而已。

不拍吧,榨不幹初代復聯這棵搖錢樹上最後一點商業價值,交待沒法新一任黑寡婦的生世。

而且,那個故事情節最合適的講訴時間並並非現在,而必須是《美队3》完結,《复联3》開始前。假如在那時公映,《黑寡妇》不見得會遭到這么多的責難。

你怎么評價整部《黑寡妇》?

↑上下旋轉查看怎樣投稿↓

在MCU過去的四個階段內,黑寡婦始終是上場數最多、受參與度最低的配角之一,她總共發生在了8部影片中,僅次於鋼鐵俠9部的記錄。

那個姿態,就似的急匆匆的講完老一輩英雄的故事情節,就要興高采烈的為新人鋪路的感覺。

漫威選擇讓觀眾們對人物而並非故事情節造成情感,就可以在構築出這么龐大的一個英雄宇宙的同時,還能讓每一重要配角都更讓人第一印象深刻。

在沒有單體影片的前提下,寡姐也早就已經成為了整個復聯的核心人物了。

一,錯失了寡姐知名度最旺的時機。

二,錯失了MCU第二階段的最高潮章節。

假如能在那個時機借寡姐那個人物去在九頭蛇、神盾局和前蘇聯探員之間做個勾連,或許《美队3》故事情節的冷戰大背景就能更立得住了,順帶也能很好地交待她和鷹眼的“布拉格情緣”。

1.不白拿,有稿費。對脾氣我們就將約稿進行究竟。

非得靠拍單體影片來為某位英雄立傳樹碑的邏輯,未免也太女性中心主義了,寡姐真的須要此種肯定嗎?

1.會寫,能寫,愛好寫寫寫。

在芝加哥混戰中用洛基的權杖停用了宇宙魔方的傳送門;

文章標簽   獵鷹與冬兵 美隊3 花木蘭 復聯3 黑寡婦 末路狂花