影片《犬王》惹爭論，編劇為追求真實危害軍犬，網民：有必要嗎

除了可憐小狗的觀眾們之外，還有很多人發問，那個姚守崗究竟是什么人？

《犬王》講訴了四隻軍犬的故事情節，自己在戰場上屢建奇功，最終英勇就義。

姚守崗1958年就被調到成都電影製片廠編劇室，1976年進中央戲劇學院專修編劇，出道以來先後出席將近20部影片的攝製，從場記、編劇助理、副編劇到獨立主演一路飆升，他的履歷極為多樣，但是代表作品也很多。

故事情節的最後，軍犬叼著炸藥包衝入敵營和對方同歸於盡。編劇姚守崗為的是保證攝製過程的真實性，將假的炸藥包偷偷地改成了嗎。

主要經典作品有《乳燕飞》、《忠烈千秋》等，《犬王》也是其代表作品之一。尤其是他主演的《白桦林中的哨所》還曾被列入全省29部好電影之一。這種的一名編劇，不能犯低級錯誤，他真正的目地就是想要追求真實。

只不過一個編劇想要力求真實並沒有錯，就算是當下仍然有許多編劇為的是還原內心深處的場景不惜耗費天價。但放眼全球，沒有任何一個編劇會以心靈為代價，就算是鳥類的心靈，許多片場在攝製的過程中，無意危害了小鳥類，都會出面新聞稿致歉，這份內疚之情才是觀眾們在意的。

有這么一部老電影，最近忽然“火了”，但並非即使傑出，反倒是即使不良行為被網民罵上了熱搜。

它就是1993年公映的《犬王》，現階段整部片子的豆瓣打分降至了2.2分，但是還有上升的空降。是什么其原因讓整部頌揚軍犬的影片口碑如此之差呢？這一切的源頭都要歸因於編劇姚守崗。

換言之，編劇並無法要求女演員為的是貼近配角而損傷他們，為什麼演殘疾人真的要把腿打斷嗎？演盲人真的要把眼弄瞎嗎？假如無法，那么鳥類也是一樣的，它們也必須獲得認同，假如那些做不到，那么表演藝術也將沒有象徵意義。

你覺得編劇的作法有不妥嗎？這種的行為是無視心靈還是為表演藝術獻身呢？在評論家區留下你的立場，讓更多人聽到！

只好在攝影機前，這隻軍犬奔跑著被炸成了碎片。多年來體能訓練和培育該軍犬的戰士看見如此“真實”的攝影機後，哭得死去活來。但編劇並不覺得這有什么，反倒則表示“為的是減低狗的痙攣，務必要一次性把它炸S”的言論。

最近這件事被曝出了出來，網民無法忍受編劇姚守崗的冷漠，只好爭相對他口誅筆伐，還去給《犬王》刷起了一星差評。有許多網民覺得嘲諷，一部頌揚軍犬的影片，竟然嗎犧牲了一頭軍犬，但是這隻軍犬還立過二等功。

有人說他本末倒置，有人說他鐵石心腸，但無論如何也難以發生改變過去了。

還有網民的評論家才嗎讓人破防了：狗的嗅覺是人類文明的十幾倍，訓練有素的軍犬隻會更靈敏，改成嗎爆炸物包之後它不可能將不能察覺，軍犬綁著真爆炸物衝入“敵營”的這時候，它又是什么心情呢？