女演員不錯 BUG也多

被安排得太“滿”的，不止是雪。做為近兩年國產電影裡唱功屢受肯定的英雄出演者，張譯在《悬崖之上》裡被迫揹負了最少的奇觀任務。以這場張藝謀熟知的電擊戲為代表，他的數場大劇從各個角度展現出了我黨地下工作者的職業素質和堅定態度。但也正即使打戲過豐，張譯扮演的張憲臣也出現了影片在人物刻畫和故事情節大力推進上最少的bug。其中最大的一個：既然每一人都有一顆“自殺未遂藥丸”，那么為什么他首度獲釋時不必？這種的失誤發生在一個被刻畫得極為專業且根本不怕死的探員頭上，十分更讓人迷惑。反而是在人物性格上看上去比張憲臣溫柔懦弱得多的楚良，在被追殺至走投無路時果斷地吃掉了藥丸。即使那個邏輯漏洞，張憲臣那個配角便很多倒塌，劇情在其獲釋後所安排的一切奇觀——經受住各式各樣嚴刑拷打，智勇雙全的脫逃，最終為保全同志而主動赴死——其震撼程度也被大大削弱。觀眾們只會記得一個事實：假如並非張憲臣在被口服迷幻藥後供出了部份信息，劉浩存出演的小蘭就不能身陷險境。

較之這三位挑大樑的戲骨，其它女演員如飾演己方人員的秦海璐、朱亞文，抑或是飾演敵方人員的倪大紅、李乃文，靠著非常有限但點睛的打戲，其刻畫的人物反倒可信得多。

同樣的問題也彰顯在於和偉飾演的周乙頭上。做為我黨潛伏在敵方內部的探員，周乙忍受的是他不得不看著他們的同志一個接一個犧牲卻仍然無法曝露他們的傷痛。但電影最後，在咬緊牙關熬過了這一切之後，他卻不顧他們曝露的信用風險，殺掉了雷佳音飾演的叛徒。這所以能理解為人物在壓抑後的人性大爆發，對許多觀眾們而言也頗有“大仇得報”的爽感。但問題仍在於：這不合邏輯。

張藝謀偏愛奇觀，這是盡人皆知的事。當年《满城尽带黄金甲》裡一地的菊花，現如今成了《悬崖之上》裡下個不停的雪。只是，除了給這部影片蒙上兩層革命象徵主義的氣氛以外，大霧還為烘托人物或促進故事情節重大貢獻了什么促進作用嗎？幾乎沒有。相反，恰恰即使這雪從頭到尾都下得那么大，最終連它對氣氛的營造也會即使缺少變化而漸漸喪失效用。

《悬崖之上》肯定是好的。問題只在於：它是通常好，還是尤其好。很可惜，答案是後者。或許是因為過去未曾接觸過強故事情節的諜戰片，張藝謀的創作短板在《悬崖之上》曝露得很顯著：在故事本身的邏輯和製作者對奇觀的個人偏好之間，他再一次把握失衡。

所以，這即便是張藝謀第二次拍諜戰片，能做到五一檔口碑最佳已經頗顯功力。但是從某一角度看，《悬崖之上》這些未做到收放自如的部份，若的確“鍋”在導演而非第一編劇全勇先，倒也正好說明張藝謀雖年過古稀卻仍然對經典作品有旺盛的個人表達欲。這對製作者而言，所以是一件值得引導的事。

文/李麗