居然影片《扫黑·决战》這么敢拍，還原真實犯罪行為，不輸韓國片

五一檔公映的影片很多，原本《扫黑·决战》並不在我買票觀看的計劃內，即便犯罪行為題材各式各樣限制太多，近幾年沒有一部足夠多真實、讓觀眾們看得過癮的類型片，更別說和日本同類型影片較之，很怕看了會沮喪。

影片呈現出的刑事案件觸目驚心、讓人歎為觀止，開篇就是暴力行為拆遷、殺人放火，受害人親屬不僅伸冤無門，被害者的女兒居然還即使打架被抓。本以為接下來的故事情節圍繞此次該事件展開，給判刑的人翻案平反昭雪，沒想到這但是一道“開胃小菜”，暴力行為拆遷過程中作惡的人只是蝦兵蟹將，隨著調查的深入，拔出蘿蔔帶出泥，背後是盤根錯節的官商勾結，還有非法集資、權色交易，不法分子無法無天，視人命為草芥，將人槍殺後粉碎接著混入建築工地的鋼筋，這一連串犯罪行為表現手法讓人脊背發涼。

做為三個女主角，姜武出演的宋一銳和張頌文出演的曹國強在影片裡可謂“重歸於好相殺”，曹國強表面上看是做官清廉的魏河縣父母官，事實上那個雙面人背後的所作所為肯定讓你想像不到。

但是必須要說的是，那些觸目驚心的犯罪案件固然能讓觀眾們看得很爽、很過癮，但這並非影片的目地。

首先這是一部自然主義題材經典作品，影片依照全省掃黑除惡專項鬥爭中的部份真實刑事案件翻拍，那些刑事案件除了被告外，絕大多數觀眾們沒有機會接觸到，也根本想像不到刑事案件背後有多么的陰暗，將那些刑事案件真實再現在現階段的創作環境下幾乎是不可能將實現的任務，但《扫黑·决战》做到了。

但是身旁看完的好友評價一致，“猛、過癮、太真實”，那些都是從自己口中說出來的低頻詞語，認為《扫黑·决战》必須是沒拍成電影《今日说法》和《法治进行时》，果斷買票觀看，結果憤慨到歎為觀止，居然國產片也這么敢拍！

此種迷局讓人很難猜到結局，隨著刑事案件的深入反轉不斷，影片代入感極強，讓人全神貫注的看見最後。面對這件牽涉到數個職能部門、多級領導的大案，影片很大膽的勾勒出了生動群像。

另一方面是人物刻畫方面也很大膽。影片固然是正邪交戰，但人物設計上絕非善惡分明，姜武出演的宋一銳率領調查小組突擊調查暴力行為拆遷案，整個過程中遭受層層阻力，分管副局長自殺暴斃，辦公室被裝攝像頭和監聽電子設備，牽涉刑事案件的各個機關和職能部門好似都有問題，整個魏河縣找不到一個可以信任的人，觀眾們跟著宋一銳一同陷於善惡難辨的迷局。

其二，影片對那些陰暗面的揭發，最終目地還是突顯掃黑除惡的關鍵性，一旦沒有了社會監督和法律條文約束，黑惡勢力可以輕易炸燬普通百姓的生活，掃黑除惡很關鍵而“打傘必勁射”更關鍵，假如不將其吹倒，就不可能將還老百姓一個真正的安寧。而且，看完影片返回現實生活，會更為珍視眼前的生活。

同時，《扫黑·决战》也是一部值得我們自豪的自然主義題材佳作，之後再也不必感嘆日本電影的同類型影片，國產片也有了能媲美的“代表作品”，是一次關鍵的進步，堅信也會激勵其它電影製作者，未來為觀眾們呈現出更多更好的類型片。

首先，那些犯罪行為現像惹人思索，為什么孫志彪敢如此明目張膽？是什么其原因讓他成為這種的人？影片除了跌宕起伏的刑事案件大力推進，有許多細節和對白都值得玩味，孫志斌的明目張膽，是因為有數張他完全放心的保護傘，讓他指出他們不被法律條文約束，能為所欲為，而且影片裡他和魏大勇的對話就提及，如果老爺子還在，魏河縣就不能變天；而他形成如此個性的其原因，影片裡也有過數次暗示，做為“私生女”，曹順華一直覺得愧對孫志彪，而且對他過於放任和溺愛，引致孫志彪逐漸失控，最終到了無法挽回的地步。

除此之外，還有被逼上絕路的劉立軍、官商勾結攫取自身利益的林巧兒，和層層保護傘的“源頭”白志迪出演的曹順華等，看完影片之後每一個配角都還能歷歷在目，讓人久久不能忘懷。

金世佳出演的孫志彪太絕了，他是影片裡絕對的反面角色，但壞出了立體感，打人、殺人、吸毒、暴力行為催債、非法集資……孫志彪的每一個惡行都讓人毛骨悚然，追隨他的攝影機，觀眾們能看見不法分子讓人難以想象的奢靡生活，金碧輝煌的娛樂城還不夠，推開那道消防門別有洞天，一長排男孩穿著泳衣在游泳池邊走秀，把那些都悉數呈現出先出來，編劇和導演的確大膽！

《扫黑·决战》的確很大膽，影片的大膽彰顯在兩方面。