《指环王》重映遇冷，史詩大片或已成時代的淚水

但《指环王》卻是兩部合起來才是一個完整的故事情節，院線版兩部加起來接近10個半小時，被粉絲熟知的加長版更是少於12個半小時，這意味著要想一次性完整體驗整個故事情節如果，要花費一整天的時間。

究其原因，是因為現在絕大多數觀眾們都被短視頻“餵食”得不願靜下心漸漸欣賞一部經典作品了，在短視頻網絡平臺上，幾秒鐘就能帶觀眾們看過一這部起承轉合、跌宕起伏的影片。

這種的時長引致《指环王》的觀影准入門檻大幅提升。現階段重映的接近3個半小時的《指环王1》僅僅是開了個頭，鋪墊世界觀，展現出中土世界的各方政治勢力，關鍵人物和闡明主線任務罷了。

在重映之後，《指环王》的口碑和話語權是毫無爭論的，全系列贏得了351項國際大獎，包含17項奧斯卡金像獎獎，其中《指环王3：国王归来》奪下11項奧斯卡金像獎獎，成為與《宾虚》及《泰坦尼克号》並列的奧斯卡金像獎影史上得獎最少的電影。

4月16日，馳名全球的經典科幻大片《指环王：护戒使者》開始重映，但與當初正式宣佈重映時的熱鬧不一樣的是，《指环王》的電影票房表現和口碑都更讓人不幸，重映首週末電影票房不到3000多萬元，到20號累計電影票房還嚴重不足9000多萬元。

為什么會發生這種的現像？歸根結底，是因為時代嗎變了。

不曉得接下來將要重映的《指环王2》和《指环王3》贏得的電影票房會是什麼樣呢，即便較之首部的鋪墊，第2、3部故事情節更為磨難，場面也更為宏偉。

在絕大部分《指环王》的粉絲眼裡，這種的時長都並非個事，甚至覺得意猶未盡，每一個場景，每一句對白都值得細細品味反覆欣賞。但在途人觀眾們眼裡，卻變為了“又臭又長，故事情節拖沓。”

但那些種種優點，到現在反倒成為了缺點。現如今那個時代，現代人願意花3個半小時刷上百條短視頻都不覺得累，卻不願意靜下心靜靜欣賞一部3半小時的傑出電影。現代人的注意力被碎片化觀看劃分，影片若是在短時期內做不到足夠多有意思，足夠多刺激，就會被無情捨棄。

許多短視頻在幾秒鐘甚至幾十秒就發生反轉反轉再反轉，不須要講究鋪墊，也無論故事情節符不合乎邏輯。觀眾們呢，也不須要思索，看見什么就是什么，看過後哈哈一笑就完了。

那些成就和評價足以證明《指环王》系列影片的傑出了。

與其它諸如《007》、漫威DC等系列影片相同，那些系列影片儘管故事情節是前後一脈相承，但每一部都是較為完整的獨立故事，觀眾們無論從哪部看起都能贏得完整的故事情節體驗。

這種的環境下，觀眾們不再是追求體驗電影世界，不再關注故事情節與否出眾，不再關注電影的涵義表達了什么，而是關注影片能無法戳中他們的“爽點”，如果戳中了爽點，其餘的一切不利因素都不在乎了。

但是，此種觀影形式事實上是毀壞了影片的基調。通過短視頻去“瞭解”一部影片，與實際觀看“體驗”一部影片是完全不一樣的。知名編劇楊德昌曾說過：“影片發明之後，人類文明的心靈較之以前縮短了至少兩倍。”

對於《指环王》的粉絲而言，看見這種的評論家一般會覺得難以置信，在今天關於《指环王》好不好看居然會成為一個問題。

但是，重映之後，整部史詩大作面對新觀眾們卻發生了“水土不服”，在影片取票APP上發生很多一星差評，絕大部分的差評都集中在“時間太長，節拍很慢，故事情節拖沓”、“沒頭沒腦，不知所云”，甚至還有很多評論家稱“沒有結局，看了個孤獨”等等。

但較之電影票房上的慘敗，口碑上的兩極分化令人深感不幸。

在國內的打分主要陣地豆瓣上也分別贏得了9分以下的打分。

在這種的環境下，電影院裡更何況很難再看見與《指环王》相似的史詩經典作品了。

返回《指环王》本身，為什么整部系列影片讓全球歌迷著迷？即使它不但是一個故事情節，而是給我們呈現出了一個美輪美奐，氣勢磅礴的中土世界。我們會欽佩弗羅多的毅力，羨慕弗羅多和他的摯友們的友誼，稱讚佛羅多的偉大，遺憾波羅莫的犧牲，也會思索人類文明、矮人、惡魔等各式各樣族為對付黑暗的團結一致和過往糾葛，這些經典臺詞更是被歌迷們反覆品位。

為的是順應這種的時尚，影片資本方和院線也在往那個方向靠攏，儘可能把時長控制在2個半小時以上，這種既控制了效率，也能提升排片量，減少觀影次數。

即使我們能在影片中體驗不一樣的人生，去體會這些我們不了在現實生活中體驗的事物，多樣我們的人生體驗。這就是影片所發明的價值。