影向標：人·神·吒·熊

把郭富城拍得很很之帥，帥到當他演群眾演員的這時候，都讓人感覺略為齣戲。《人潮汹涌》在本土化的過程中，是有許多吃虧的，主要是話劇武裝衝突完全與中國觀眾們的真實生活無關，代入感不強；郭富城光環太盛，反襯出了肖央人物的無趣，後一半較為混亂鬧騰。

1.嘴巴6分

《侍神令》

陳國富加楊家魯還是有一定的產品品質保障，後面做得還算不錯，到開頭突然拉垮。所以，陳坤可能將是國內惟一適宜安倍晉三晴明的女演員。但也不曉得為什么，可能將就是陳國富楊家魯組合的其原因，我總覺得像《狄仁杰之通天帝国》。

關鍵環節邏輯有漏洞，最後劇力渙散。

人心反覆和對待做為一種想像共同體的相柳的立場很值得玩味。

1.奇愛教授7分

龐克《封神演义》也沒什么問題，但是裝了一個龐克的殼子，沒有做好裡頭的故事情節。搞來搞去，最後還是哪吒鬧海那一出，說是輪迴，聽著新鮮，只不過似的也沒有什么差別。這個元神出竅，也是刻奇炫技，漂亮是漂亮，老弄就沒什么意思了。

3.嘴巴5分

2.閔思嘉6分

《熊出没·狂野大陆》

“奇愛教授講影片”職責總編輯，獨立話劇人。

《新神榜：哪吒重生》

2.奇愛教授7分

4.閔思嘉4分

看上去尤其二十年前的大片即視感。只不過是個解讀侍神令象徵意義的片子，規模太少，以致於塞進去許多妖域的無象徵意義的戲，看上去是做世界觀，但是沒有人物感情線，直接空降深情也是立不住腳的，只好就非常大程度要創建在周迅和陳坤這幾二十年戲裡戲外的情分和觀眾們緣頭上，結局屬於小型崩壞。以及，這片的主人公明明是屈楚蕭啊！

1.閔思嘉7分

影片人文學者，選片人。

影片歷史學者、影評人。

1.獨孤島主7分

影評人。

3.嘴巴6分

3.獨孤島主4分

此前並並非《阴阳师》該遊戲玩者，對電影期待值不高，觀影后不幸感覺還是非常不錯的，影片在電影劇本、美工、特技以及演出等各個環節都有良好充分發揮，特別像是一部中規中矩的荷里活聽覺大片。尤其是在演出方面，陳坤和周迅這對搭擋的古裝劇扮相極佳，演出也很有默契。

《人潮汹涌》

賽博龐克的設定只但不錯，最好的一幕就是佛塔嵌在廢墟般的山裡，新神但是權貴社會階層而已，新的龍筋是機械骨頭，可惜這一套敘事沒能展開，最後還是落到混戰覺醒人肉陣型了。有一套好設定，不好好做故事情節，可能會給後來的製作者兩條歪路，就算這樣的話，那把所有神話傳說情節套一個賽博龐克奇幻的殼，不都能拍賽博水滸傳、賽博白蛇傳、賽博三國、賽博水滸了嗎？在該遊戲裡這叫換皮，影片裡也一樣。太可惜了。

和《哪吒：魔童降世》選擇了完全不一樣的路線，走了結合過去與未來的東西混搭風和龐克藝術風格做為主導（編劇將其命名為“東方龐克”），宇宙觀構築、畫法和聽覺呈現出還是十分不錯的，觀影體驗“夠燃”。不足之處是，男性配角淪為陪襯，功能性相對弱了一點。

2.奇愛教授6分

*打分嚴重不足5人，不計分數

每年《熊出没》都是悶聲發大財，沒有什么顯著的功過，就是默默地賺了一間幾口老小的錢。

這是個缺點和優點都很顯著的片子。許多即使是從原先借鑑而來的故事情節點，放在英文環境中就變得有點兒尷尬故意，這是沒有宅人文、喪人文、中二人文的英文語境需要改建的地方。選郭富城演是對的，這是個必須要他來演才設立的故事，他的大眾度、國民度在故事情節以外，營造了更多隻有中國觀眾們才懂的戲劇意味，也算是本土化翻拍的一種思路。大姐大的翻拍在運用官話衛星城戲劇的同時，又用刻板第一印象的形式減少了臺詞。但部份地方可能將因為要做更落地的戲劇，有點兒沖淡類別感。最喜歡的是總體上放大了原版中女演員/唱功/小劇場生態環境的部份，有戲中戲和騙中騙的交融，特別是最後一場小劇場的戲，只不過有點兒《你逃我也逃》的感覺，這些關於“演”的深入探討是心酸的，也是打動人的。