從楊採鈺的梁思申,到蔣雯麗的簡寧,中美兩國之間存有非常大人文意見分歧

 

最後辯護律師給倆人指了條路:想要小孩回去,就千萬別再糾結于都搞不懂的“刮痧”,而是盡全力向檢察官證明,自己到底有多愛小孩。

許太原(周潤發出演),8年前從中國移民到英國,現如今已經是一位頗有名氣的該遊戲設計師,丈夫簡寧(蔣雯麗出演)柔情賢淑,女兒丹尼爾調皮乖巧,家庭美滿事業有成,妥妥的人生贏家。

在皮哥認為,這種的電影,才是中國人文真正能“走出去”,引起海外觀眾們共情的典範。

“富有職業思想的美國人,要用心靈來捍衛自己的8半小時工作制。”

電影最後,在平安夜的喜慶氣氛中,檢察官撤消了對許太原的法令,夫妻倆緊緊相擁,故事情節在溫馨的大團圓中宣告完結。

昆蘭覺得不可思議,對他的提問連連搖頭:這是什么亂七八糟的中國邏輯!

20年前,由周潤發、蔣雯麗、朱旭等執導的電影《刮痧》,便是講訴了一場由刮痧引起的強烈反響。

有一次丹尼爾著涼鬧肚子,許父即使看不懂藥瓶上的英語說明,便試著給小孫子刮痧祛病。

但像《刮痧》如此幸福溫暖的ending,與現實生活較之更像是隻存有於影片裡的魔幻童話故事。

此種“情”與“法”的矛盾武裝衝突,亦是中西方傳統觀念的矛盾武裝衝突,電影在許多細節處,捕捉著此種無法磨合的人文差異性。

但“刮痧該事件”就像是一把刀,刺穿了原先看上去完美無瑕的現實生活,刺穿了他的美國夢,讓他看見了他和這方異鄉之間那道無法跨越的溝壑。

在中國傳統的思想觀念裡,孟子管女兒天經地義,就像許父說的,“打是親罵是愛,不打不罵不成材”,只有好好管教,小孩就可以有出息。

而這時,獲知真相的許父內心深處懊悔不已,趴在好友的墓前,他發出這種氣憤的疑問:刮痧在中國得有數千年了吧,怎么到了英國,就說不清楚了?

此種差別不單單隻彰顯在“個人主義還是集體主義”上。

同樣,此種“人文意見分歧”還能延展到其它層面,最具代表性的就是中醫學和西醫。

還有多少人,願意去為這種一部影片埋單?

但在美國人認為,此種暴力行為是對孩子的不認同,會對孩子的心理導致很大的危害。

完滿的家庭將要支離破碎,那場無妄之災有如當頭棒喝,讓許太原內心深處悲慼。

電視劇《大江大河2》裡有過這種一段小片尾曲,一閃而過,卻更讓人第一印象深刻——

雖然許太原竭力挽留,但許父去意已定,與其困在那個陌生的異鄉,比不上回來還能有點兒事做,還能和好友們閒聊解悶。

第二次聽證會以許太原的失利收場,就連一直支持他的上司兼摯友昆蘭,也在懷疑那個看上去踏實誠懇的青年人,與否嗎對孩子施以暴力。

辯方辯護律師先是找來當年為簡寧接生的醫生,提起往事,醫生仍深感憤憤不平。

當時由於情況危急,簡寧要做剖腹產,許太原提出保大人的性命;但在醫生認為,這就是對孩子心靈的褻瀆和無視。

假如沒有許太原在法庭上對女兒的一番真情表白,社會福利局怎么會體察到那個母親真正的心意?

三天後的聽證會上,雖然許太原一再向辯護律師和檢察官等人解釋,刮痧是一種傳統的中醫療法,是為的是給女兒醫治,但在場的人聽的雲裡霧裡,完全難以理解。

比如說刮痧,在當下的社會,刮痧已經成為很多人養生護理的“必備選擇”。

除了《刮痧》,只不過許多影片對於中西方文化差異也有過很深入的深入探討。

隨著“刮痧該事件”不斷髮酵,中西方人文上的矛盾武裝衝突也愈演愈烈,此種矛盾特別彰顯在第三次聽證會上。

脫離了淺層的“人文奇觀”,那些電影深入內裡展現出中國傳統的人文經營理念,在中西方人文的對照下,增進了海外觀眾們對中華人文的理解和尊重。

©原創丨該文版權:皮皮影片(ppdianying)

但對美國人而言,為的是此種小事去勾結母親,在檢察官面前公然說謊,此種東方式的孝道人文讓人無法理解。

在對孩子的基礎教育上,三種人文語境下成長的人,也持有迥異的立場。

中西方的文化衝突,終究還是落腳於傳統的友情倫理道德關係,而打破冷冰冰的法律條文鐵索的,亦是兄弟二人之間血濃於水的友情。

由於人文上的隔膜與差別,從而引起種種問題,這種的故事情節在英國並不罕見。

看著臺上的小姑娘們,英國軍官颳起了口哨,他們覺得自己這是表達欣賞,但在中國人認為,這一行為不但不禮貌但是下流齷齪。

在唐人街的中醫學那兒體驗了刮痧後,昆蘭看著鏡子裡的他們,總算理解了許太原此言非虛。

在中國人的傳統觀念裡,刮痧基本就是和“健康”對等的一個概念;

借他們設計的該遊戲贏得大獎的契機,許太原把母親收到英國,一來是讓母親看一看他們在英國作出的一番戰績,二來準備給老人家提出申請英國綠卡,讓他在他們身旁好好安享晚年。

簡寧看著女兒背上刮痧留下的紅印,不免有些可憐;但太原告訴丈夫,這都是刮痧後的正常現像,他兒時母親也常給他刮痧,也的確有效果。

最終檢察官認定丹尼爾由幼兒社會福利局監護,刑事案件將要步入正式審判的階段,這就意味著自己至少在3個月裡都無法和小孩見面。

見數次攻訐未果,辯方辯護律師施展更損的一招,那就是以許太原最引以為傲的該遊戲設計為靶子,蓄意惹怒許太原。

醫師立刻聯繫了幼兒社會福利局,值班人員看見小孩情形後即刻下達命令,禁止許太原妻子和小孩接觸,同時一紙訴狀,準備起訴許太原妻子性虐待幼兒。

許太原聽罷不由得覺得荒謬可笑:在此種債務危機情況下,他們的選擇為什麼並非人之常情?

辯方針對其設計的該遊戲中暗含的暴力行為元素進行,並藉以對許太原本人與否存有個性缺陷作出更讓人不滿的批評。

但在物慾橫流、人心浮躁的當下,還有多少人願意潛下心,去攝製這種一部影片?

他找出社會福利局的值班人員,兩人一起走進檢察官的住所,請求撤消那場莫須有的虐童案······

比如說在聽證會上,許太原攬下刮痧的職責,就是害怕母親會即使這件事拿不到綠卡;

見女兒沒有致歉的意思,許太原毫不留情在女兒身上打了一巴掌,身旁的昆蘭滿臉憤慨。

但在英國,這一皮膚理療表現手法卻很難被接受,甚至能給你帶來“牢獄之災”。

當許太原告訴辯方辯護律師,他的靈感是來自唐僧時,辯方辯護律師更是斷章取義,批評唐僧的種種暴力行為,對中國傳統人文大加貶斥。

假如沒有親眼看到許太原對母親的孝敬而心生觸動,昆蘭怎能萌生出親自體驗刮痧的念頭?

在辯護律師的建議下,許太原只能以和丈夫同居的形式,換來小孩可以跟在爸爸身旁,而他只能搬離他們的家,住到骯髒逼仄的破爛別墅裡。

就像許太原告訴昆蘭,當初打女兒那一下,是出於對他的認同時;

許父就這種住下了,看著家裡調皮的小孫子,老人家百般寵愛,一點委屈都捨不得讓小孩受。

辯方辯護律師的不斷挑釁總算惹怒了許太原,當他衝上去揪住對方衣領的一剎那,之後的一切努力就等於付諸東流。

中美合資磋商,梁思申帶著中方代表審閱東海的一連串合約,但一到點,三位英國同事就直接上班走人,面對宋運輝的疑問,梁思申解釋:

臨行前,許太原偷偷地從社會福利機構接來丹尼爾,讓許父驚喜不已,兄弟二人四代以這種的形式重逢,接著匆忙告別······

當丹尼爾和昆蘭的女兒打架後,許太原的第二反應就是讓丹尼爾給對方致歉。

掙扎在理性與感情的漩渦中,許太原對於未來,幾乎失去了往前看的毅力······

思慮良久,許父決定歸國,不願再讓小兩口徒增苦惱。

一邊是許太原玄乎其神的說辭,一邊是丹尼爾腹部的“痕跡”相片,兩相對比,崇尚理智的檢察官自然更堅信眼前的證據。

許太原的法官也提出批評,假如當時許太原選擇保小孩放棄丈夫,嗎也要告他性虐待丈夫?對方啞口無言。

細究起來,8半小時工作制在英國只不過也並非那么絕對,但和國內一線民營企業以996為縮影的常態加班人文較之,的確也能窺見三個國家人文層面的意見分歧。

比如說韓戰時期,中國人民志願軍優待俘獲,早上還邀請俘獲觀看了文藝演出。

在我們認為,這沒什么大驚小怪的;但對未明就裡的英國醫師而言,這幾道觸目驚心的痕跡,簡直就像在哭訴丹尼爾遭到了慘無人道的性虐待。

原以為在英國生活了這么十多年,已經融入了異國他鄉的沉積物,成為其中的一份子。

面對現階段的困境,許太原深表無力:母親愛女兒本身毋庸置疑,現如今卻要通過找證據來證明他們的愛,簡直可笑至極!

比如說李安的《推手》、《喜宴》,還有今年在北美地區引起熱議的《别告诉她》,對於美中兩國之間傳統的家庭觀、婚戀觀、生死觀,都展開過發人深省的思索。

文/皮皮影片報社:阿志

昆蘭只不過並不在意:小孩子打架,一會兒就好了;但許太原異常認真,要讓丹尼爾致歉。

沒多久,丹尼爾即使不小心骨折送至療養院,檢查和皮膚的這時候,醫師在丹的背上發現了刮痧留下的黃色烙印。

文章標簽   喜宴 刮痧 推手 大江大河2 別告訴她